代々木塾 弁理士試験 論文

【問題】
　Ａ会社の技術研究所に勤務している従業員甲は、靴の外観形状に技術的特徴のある発明イを創作した。発明イはＡ会社の職務発明であり、Ａ会社には職務発明に係る特許を受ける権利をあらかじめ会社に承継させる旨の勤務規則がある。
　その後、甲は、発明イに係る特許を受ける権利をＢ会社に譲渡した。
　その後、甲は発明イについて特許出願甲１をした。
　特許出願甲１の日から１０日後に、Ｂ会社は発明イについて特許出願Ｂ１をした。
　特許出願Ｂ１の日から１２日後に、Ａ会社は発明イについて特許出願Ａ１をした。
　この設例において、下記の設問に答えよ。
　ただし、特に文中に明示した場合を除き、各設問は独立しているものとする。また、特に文中に明示した場合を除き、下記の出願は、分割又は変更に係るものでもなく、実用新案登録に基づく特許出願でもなく、外国語書面出願でもなく、国際出願でもなく、いかなる優先権の主張も伴っていないものとする。
（１）甲の特許出願甲１について想定できる拒絶理由を、根拠となる規定を明示して、説明せよ。
（２）Ｂ会社の特許出願Ｂ１について想定できる拒絶理由を、根拠となる規定を明示して、説明せよ。
（３）Ａ会社の特許出願Ａ１について想定できる拒絶理由を、根拠となる規定を明示して、説明せよ。